Faceți căutări pe acest blog

Caracterizarea Vitoriei Lipan

sâmbătă, 29 martie 2014

Caracterizarea Vitoriei Lipan

CITESTE COMENTARIUL AICI!

          Apărut în 1930, Baltagul rămâne o scriere memorabilă şi prin personaje. Prin tematica rurală, , prin aspectul său monografic,  prin cronologia faptelor şi desfăşurarea logică a evenimentelor romanul lui Sadoveanu aparţine formulei romanului tradiţional. Tot de tip tradiţional sunt caracterizarea personajelor, focalizarea zero, omniscienţa, obiectivitatea, structurarea subiectului pe momente.

COMENTARIUL A FOST MUTAT PE cuvantultinerilor.ro

http://cuvantultinerilor.ro/materiale-bac/limba-romana/caracterizarea-vitoriei-lipan/

 


TITU MAIORESCU – ÎNDRUMĂTOR AL CULTURII ŞI LITERATURII ROMÂNE

            TITU MAIORESCU – ÎNDRUMĂTOR AL CULTURII ŞI LITERATURII ROMÂNE

            
COMENTARIUL A FOST MUTAT AICI:


            Din multitudinea preocupărilor creatoare ale lui Titu Maiorescu concretizate în cea mai mare parte în studiile publicate în “Convorbiri literare” – care vizau în mod deosebit domeniile limbii şi literaturii române, ale culturii, esteticii şi filosofiei, s-a cristalizat rolul său de îndrumător al culturii şi literaturii. Afirmaţiile sale critice au fost pătrunzătoare, exacte  şi adeseori memorabile. Ecoul lor în epocă  a fost enorm, iar în posteritate – profund.
            Sub raportul evoluţiei istorice,  există în primul timp la Maiorescu, o critică generală negativă, care curăţă locul spre a pregăti literatura ulterioară; este ceea ce s-a numit critică culturală. După 1885, negaţia rămâne numai întâmplătoare şi izolată,  fiindcă marea literatură capabilă să susţină şi o  mare critică s-a născut.
            
CITITI CONTINUAREA PE CUVANTULTINERILOR.RO 



TEXTUL ARGUMENTATIV

  
TEXTUL ARGUMENTATIV

DEFINITIE
            Textul argumentativ este un act de comunicare centrat pe funcţia conativă, scopul urmărit fiind cel de a-l convinge pe receptor cu privire la validitatea punctului de vedere susţinut de autor. Într-un text argumentativ autorul apără o teză prin utilizarea unor argumente pe care le poate ilustra cu exemple.

STRUCTURA TEXTULUI ARGUMENTATIV
            Textul argumentativ cuprinde:

Testament de Tudor Arghezi


Descarca!

COMENTARIUL A FOST MUTAT PE CUVANTULTINERILOR.RO
http://cuvantultinerilor.ro/materiale-bac/limba-romana/tudor-arghezi-testament/

            I.Preliminarii
          Privită în ansamblu, opera lui Tudor Arghezi e de o complexitate unică în literatura română. E atâta incoerenţă în alcătuirea ei, încât o lectură sistematică e aproape imposibilă. Arghezi şi-a conceput opera ca pe un ansamblu plurivalent, al cărei principiu ordonator este cel al contradicţiei.
            II.Temă şi viziune
            Cel dintâi volum de poezii al lui Tudor Arghezi, Cuvinte potrivite (1927), se deschide cu poezia Testament. Poezia este o artă poetică, rămânând cel mai important text de acest gen din lirica argheziană.
            III.Analiza structurală a textului
          1.Titlul este unul exterior, simbolic. La nivel obviu, el desemnează un act prin care se transmite o valoare urmaşilor.
            La nivel obtuz, titlul sugerează ideea de moştenire literară şi de crez artistic. Primele versuri îl explicitează. Moştenirea pe care poetul o lasă urmaşilor este una spirituală – cartea. Versurile care urmează sunt o paradigmă a cărţii, un şir de definiţii, textul căpătând aspect aforistic.
            2.Secvenţe poetice.
            Textul poeziei Testament este structurat în şase strofe cu număr inegal de versuri, absenţa regulilor prozodice fiind o particularitate a modernismului.
            Secvenţele poetice ţin de perspectiva din care este definită cartea: întâi, ca treaptă a evoluţiei, apoi ca rod şi la sfârşit ca întrepătrundere a „slovei de foc” cu „slova făurită”.
          

TEMA ŞI VIZIUNEA DESPRE LUME ÎN MOARA CU NOROC

TEMA ŞI VIZIUNEA DESPRE LUME ÎN
MOARA CU NOROC
            Publicată în anul 1880, nuvela Moara cu noroc a făcut de la început o impresie stranie mentorului Junimii, care nota: “o foarte curioasă şi interesantă novelă a lui Slavici”. Receptări critice ulterioare au integrat-o în trei categorii tipologice distincte, în funcţie de preeminenţa unei teme:
·        nuvelă socială – dezumanizarea provocată de câştigul necinstit;
·        nuvelă psihologică – dezintegrarea eului sub presiunea unor forţe devastatoare;
·        nuvelă tragică – destinul.
            Nuvela psihologică are trăsături ce îi conferă specificitate:
·        manifestă orientare spre universul actualităţii imediate;

TEMA SI VIZIUNEA DESPRE LUME IN ENIGMA OTILIEI

TEMA SI VIZIUNEA DESPRE LUME IN ENIGMA OTILIEI

      Romanul Enigma Otiliei  (numit iniţial Părinţii Otiliei), publicat în 1938, ridică de la bun început probleme privind încadrarea lui într-un curent literar. Structura, compoziţia, personajele, arhitectura naratorială, o serie de pasaje lirice demonstrează cu pregnanţă că romanul este, în acelaşi timp, clasic, romantic şi realist, dar nu lipsesc nici elemente baroce.        
      În intenţie, romanul lui George Călinescu este balzacian. Scriitorul vizează recondiţionarea speciei într-o epocă dominată de romanul de tip proustian.
      Enigma Otiliei se vrea aşadar primul nostru roman citadin modern, nu de tip analitic, ci de tip clasic, balzacian.
      Tema romanului este balzaciană: viaţa burgheziei bucureştene de la începutul secolului XX sub strictul determinism social-economic. Vin să întărească intenţia balzaciană tema paternităţii şi cea a moştenirii.
      În centrul romanului  stă istoria unei moşteniri şi lupta pentru înavuţire, pentru urcarea scării sociale imprimă acţiunilor principalul sens. Unii dintre eroi înaintează către mobilurile vieţii lor cu acea încordare a voinţei tipic balzaciană care-i înscrie în familia lui Rastignac, ca pe Stănică Raţiu, sau a lui Gobseck, ca pe moş Costache Giurgiuveanu.Conflictul romanului se bazează pe relaţiile dintre două familii înrudite (Giurgiuveanu şi Tulea). „Istoria unei moşteniri” include două conflicte succesorale: primul este iscat în jurul averii lui moş Costache (adversitatea manifestată de Aglae împotriva orfanei Otilia), al doilea destramă familia Tulea (interesul lui Stănică pentru averea bătrânului). Conflictul erotic priveşte rivalitatea adolescentului Felix şi a maturului Pascalopol la mâna Otiliei.
            În centrul cărţii stau doi orfani. Soarta lor urmează să se decidă în funcţie de determinantele materiale imediate ale paternităţii. Ce situaţie li s-a lăsat, ce protecţie, aceasta urmează să analizeze romanul. În cadrul schemei universale a paternităţii şi a implicaţiilor ei sociale judecă autorul lumea burgheză urmărind cine sunt “părinţii” Otiliei, cum îşi îndeplinesc rolul de suplinire cu care-i învesteşte societatea, ce reacţii revelatorii au caracterele lor în aceste posturi.
            Tema şi viziunea despre lume se reflectă în romanul călinescian şi în atitudinea faţă de personajul feminin. S-a vorbit mult despre titlul romanului şi a fost pus în legătură cu modul în care se raportează Felix şi Pascalopol la comportamentul Otiliei; în principiu, critica literară este de acord că romanul transfigurează feminitatea misterioasă, adică ieşită de sub imperiul canoanelor, eliberată de prejudecăţi, nealterată de tutela paternă sau de o educaţie rigidă.
      O explicaţie dă Călinescu însuşi: “Otilia, cei inteligenţi vor fi observat, nu este personajul principal. Felix şi Otilia sunt acolo în calitate de victime şi de termeni angelici de comparaţie. Voisem  să numesc cartea Părinţii Otiliei, dar editorului i s-a părut mai sonor Enigma Otiliei […]. Dacă am pus acest titlu […] e pentru a sugera procesele unei vârste.Nu Otilia are vreo enigmă, ci Felix crede că le are. Pentru orice tânăr de douăzeci de ani, enigmatică va fi în veci fata care îl va respinge dându-i totuşi dovezi de afecţiune. Iraţionalitatea Otiliei supără mintea clară, finalistă a lui Felix. Apoi Otilia, fără interes material propriu-zis, arată afecţiune pentru Pascalopol. Cazul e destul de comun. Se pare că fetele nu iubesc în chip necesar pe tinerii de vârsta lor şi că bărbaţii în etate exercită asupra lor un curios imperiu. Asta pentru Felix este o enigmă. Şi apoi enigmă este tot acel amestec de luciditate şi ştrengărie, de onestitate şi uşurătate. De ce Otilia să-l prefere pe Pascalopol şi nu pe el, şi de ce apoi să-l părăsească pe Pascalopol pentru o relaţie mai plată? De ce la o fată aşa de fină urme de impuritate în idealuri?”.
      Alături de tematică şi de construcţie, balzacianismul se reflectă în romanul lui G.Călinescu prin tipologia clasicistă şi arta portretului.
      Romancierul particularizează personajul printr-o trăsătură dominantă, de obicei caricaturizată; Aglae Tulea, sora lui Costache, este “baba absolută” (cum o numeşte Weissman), Simion Tulea întruchipează decrepitudinea, Costache este avarul, Stănică Raţiu este arivistul.
      Arta portretului este preluată tot de la Balzac: acesta a iniţiat o metodă oarecum didacticistă de cristalizare tipologică prin intermediul unui portret demonstrativ, plasat, de obicei, la începutul romanului şi realizat în tuşe groase, insistând pe defecte sau trăsături fizionomice pregnante. Acest portret devine o teză, demonstrată apoi de-a lungul acţiunii, fiecare amănunt portretistic susţinând o latură de esenţă a caracterului uman tipizat, aşezat în tipare specifice (avarul, arivistul, provincialul, curtezana etc.).
       Fiecare dintre însuşirile insistent descrise în portretul iniţial este dezvoltată în plan narativ, completată prin detalii edificatoare.
      Autorul omniscient şi omniprezent îşi creionează de la început eroii şi aceştia vor evolua, în stil clasic, cu o consecvenţă caracterială perfectă.
      Omniscienţa şi omniprezenţa autorului impun romanului, tot în manieră balzaciană, un limbaj uniformizat.
      Ţinuta clasică pe care şi-o propune G. Călinescu în literatura sa nu-l face refractar complet la experienţele mai noi ale romanului românesc.
      Autorul narator nu mai este, ca la Balzac, creator de viaţă, ci comentator al ei, şi încă unul cu competenţă arhitecturală, muzicală, plastică, psihologică, sociologică, estetică. El se substituie permanent personajului în receptarea realităţii.
      G.Călinescu, urmărind să repete polemic în roman formula balzaciană, n-a putut evita ca ea să devină, în mâinile sale, o expresie a comicului şi a unui  joc estetic de esenţă barocă. Satiriconul călinescian
înfăţişează o comedie umană modernă, în care elementele jocului cu măşti, ale farsei nu sunt cu nimic mai puţin grave, estetic, decât cele mai grave implicaţii ale romanului clasic.
      Tipologia călinesciană  este redusă la clara esenţă şi aproape mecanică.
      Observaţia se deplasează din centru spre periferia claselor morale, de la tip la caz până la exces şi caricatură.
      Modernitatea romanului nu ţine însă numai de caracterul său de Satiricon modern, ci şi de aplecarea lui Călinescu asupra psihologiilor incerte, enigmatice, cu răsturnări bruşte şi reacţii derutante, cum e psihologia Otiliei. Apar în roman firi anxioase, silite de mediul social să-şi organizeze existenţa într-o permanentă defensivă, firi rămase până la urmă neconstituite, într-o stare de proces.
      Modern se poate spune că e şi interesul pentru fenomene psihologice  cercetate încă insuficient sub raport literar, ca dezagregarea personalităţii, alienarea, dedublarea conştiinţei etc. “Cazul” lui Simion Tulea e astfel introdus în roman şi lărgit prin implicaţii ereditare la “cazurile” Aurica şi Titi.
      Călinescu foloseşte şi tehica modernă a relativizării imaginii prin răsfrângerea ei în mai multe oglinzi cu unghiuri de incidenţă variată, ca în romanele lui Camil Petrescu. Apar în carte, de fapt, mai multe Otilii. Una copilăroasă, tandră, lilială, a lui Felix, alta capricioasă, atrasă de lux şi având nevoie de protecţie, a lui Pascalopol; o a treia “fe-fetiţa”plină de tact a lui moş Costache; în sfârşit, cea de-a patra :”zăpăcită”, “dezmăţată”, “străină”, de care vorbeşte Aglae.
      Tulburător e că toate imaginile eroinei se ţin şi  păstrează între ele ceva comun datorită naturii contradictorii a sufletului feminin.
      În Enigma Otiliei există însă şi a treia faţă a romancierului. Un gust enorm de transfigurare poetică a realităţii, de aglutinare şi proiectare a formelor ei în plan fantastic  trădează un Călinescu romantic.
      Descriind Bărăganul, cu sentimentul grandiosului, romancierul proiectează lucrurile pe un fond mitic, fabulos.
     Grandiosul, colosalul, teribilul trecut în fabulos prin tulburătoare asociaţii livreşti trimit la poetul Călinescu.
            Trăiesc aşadar în G.Călinescu un clasic, un romantic, un balzacian, un romancier de extremă modernitate. Intelectualul rafinat stabileşte cu mari intuiţii limitele tuturor formulelor artistice şi relativitatea lor estetică, ceea ce îngăduie această originală sinteză.

TEMA SI VIZIUNEA DESPRE LUME ÎN COMEDIA LUI CARAGIALE

Articolul a fost mutat! Veti fi redirectionati in curand!

TEMA FAMILIEI IN "MOROMETII"

          
TEMA FAMILIEI IN MOROMETII

Tema familiei în două opere literare studiate Baltagul şi Moromeţii

Tema familiei în două opere literare studiate
Baltagul şi Moromeţii
            Familia este o instituţie sacră, în care îşi găsesc adăpost şi fericire părinţii şi copiii, un refugiu din faţa singurătăţii şi un spaţiu al perpetuării valorilor, al transmiterii lor din generaţie în

TEMA FAMILIEI IN "BALTAGUL"

            
ARTICOLUL A FOST MUTAT PE CUVANTULTINERILOR.RO
in curand veti fi redirectionati!


            Familia este o instituţie sacră, în care îşi găsesc adăpost şi fericire părinţii şi copiii, un refugiu din faţa singurătăţii şi un spaţiu al perpetuării valorilor, al transmiterii lor din generaţie în generaţie. Iubirea, voinţa zămislirii, ordinea şi conştiinţa datoriei fac parte din valorile eterne ale familiei.
          Tema familiei este una dintre cele mai prolifice din literatură, ea permiţând surprinderea unui complex proces de interrelaţionări umane. Complexitatea pe care o presupune ilustrarea unor astfel de relaţii impune desfăşurări epice ample, fapt care implică abordarea temei familiei prin specii ca nuvela şi romanul. Situat (cel puţin prin dimensiuni) la graniţa dintre nuvelă şi roman, Baltagul abordează tema familiei dintr-o perspectivă aproape mistică, situând relaţiile dintre membrii familiei sub un clopot cosmic, unde răsună ritmurile grave ale legităţii divine, net superioare celei umane.
          Această concepţie despre familie este evidenţiată mai ales în romanele care evocă o lume tradiţională, arhaică, crescută în spiritul respectului pentru vaorile moştenite.
          Romanul Baltagul , apărut în 1930, a fost imediat receptat ca una dintre cele mai bune scrieri ale lui Sadoveanu (G.Călinescu), în care se desfăşoară numeroase straturi de semnificaţii. În sensurile sale adânci, Baltagul este un roman de dragoste, care demonstrează că la temelia familiei este aşezată iubirea. Faptul că romanul se deschide cu evocarea legendei pe care obişnuia să o spună Nechifor Lipan la nunţi  şi cumetrii nu are doar rolul de a aşeza lumea izolată în Măgura Tarcăului sub orizontul timpului mitic, ci şi de a purta cititorul în conştiinţa personajului feminin, unde glasul marelui absent se aude neîncetat. Pe tot parcursul romanului, această alternanţă ne va purta din planul realităţii exterioare în planul interior. Vitoria anticipează fiecare amintire printr-un gest retractil, de închidere în sine, ca într-o fortăreaţă în care îşi apără bărbatul şi iubirea.
          După mai bine de două decenii de convieţuire, Vitoria Lipan îşi iubea bărbatul ca în tinereţe şi recunoştea asta cu ruşine, căci, după legile nescrise, vârsta iubirii a trecut, de vreme ce au copii mari, aflaţi ei înşişi în pragul căsătoriei. Dragostea ei de douăzeci şi mai bine de ani nu a fost lipsită de furtuni, pentru că Nechifor era petrecăreţ şi nestatornic uneori, ceea ce stârnea  gelozia aprigă a Vitoriei. Bărbatul reacţiona din când în când la îndârjirea nevestei sale, încercând să-i scoată unii din demonii care o stăpâneau, dar muierea îndura fără să crâcnească puterea omului ei şi rămânea neînduplecată, cu dracii pe care îi avea.
     http://cuvantultinerilor.ro/materiale-bac/limba-romana/baltagul-tema-familiei/

BALTAGUL de Mihail Sadoveanu

RIGA CRYPTO ŞI LAPONA ENIGEL de Ion Barbu

RIGA CRYPTO ŞI LAPONA ENIGEL
                                                                                                                  de Ion Barbu
I.Preliminarii
          Originalitatea poeziei lui Ion Barbu derivă în primul rând din mobilul lirismului său. Starea poetică a lui Ion Barbu nu e provocată de iubire, prietenie, durere, nici de încântarea în faţa peisajului sau de nostalgia copilăriei. Starea poetică e provocată de contemplarea lumii în totalitatea ei, de dorinţa de comunicare cu esenţa Universului şi de aceea este o stare de intelectualitate.
          Integrată în ciclul Uvedenrode din volumul Joc secund şi subintitulată baladă, Riga Crypto şi lapona Enigel reprezintă una dintre capodoperele artei barbiene. Este unul dintre poemele programatice, în care epicul şi liricul se împletesc pentru a transmite un mesaj filozofic profund, o subtilă meditaţie asupra existenţei terestre (fatal bipolarizată – spirit şi materie ce-şi dispută întâietatea -), o poezie delicată şi stranie de dragoste.
II.Temă şi viziune
          Riga Crypto…este o poezie de cunoaştere, pe deplin caracteristică esteticii barbiene, care imaginează, dincolo de lucruri, Ideea. Două lumi încearcă să comunice şi să se împlinească. Încercarea este dramatică. Cineva trebuie să plătească tentaţia de a depăşi incompatibilitatea.
III.Analiza structurală a textului
1.Titlul poeziei este unul exterior, simbolic, căci vorbeşte despre incompatibilitate, despre termenii unui sistem polarizat.
Comentariul a fost mutat pe cuvantultinerilor.ro

RELAŢIA DINTRE INCIPIT ŞI FINAL ÎN MOROMEŢII

      Romanul Moromeţii (vol. I, l955) conţine în aproape o mie de pagini povestea unei familii de ţărani din Câmpia Dunării, care cunoaşte de-a lungul unui sfert de secol o adâncă şi simbolică transformare.
      Tema romanului o reprezintă libertatea morală în luptă cu istoria.
      Incipitul romanului plasează acţiunea în Câmpia Dunării, în satul Siliştea-Gumeşti cu câţiva ani înaintea celui de-al Doilea Război Mondial, când se pare că timpul avea cu oamenii nesfârşită răbdare. Verbul „se pare” sugerează iluzia unei vieţi care s-ar derula la nesfârşit în tiparele modelului existenţial rural. În spaţiul epic al lui Marin Preda funcţia acestui timp este paradoxală, el nu va mai avea răbdare şi va produce schimbări fulgerătoare în sânul ţărănimii, schimbări vizând destinul milenar al acesteia.
      Metafora timpului istoric, care conferă simetrie compoziţională, semnifică impactul istoriei asupra vieţii. Timpul istoric modifică şi distruge tipare existenţiale, atât la nivelul existenţei individuale, cât şi la cel al comunităţii rurale.
       Epica primului volum e împărţită în trei părţi, fiecare având în centru o scenă semnificativă: masa, prispa, secerişul.
    

RELATIA DINTRE DOUA PERSONAJE ALE COMEDIEI O SCRISOARE PIERDUTA

RELATIA DINTRE DOUA PERSONAJE ALE COMEDIEI
O SCRISOARE PIERDUTA
            Recursul la un repertoriu fix de trăsături – psihologice, morale, sociale, comportamentale – în construcţia personajelor este o particularitate străveche şi persistentă a comediei ca specie dramatică. Caragiale foloseşte o tehnică similară, rafinând-o însă prin capacitatea de a individualiza, de a crea personaje memorabile, inconfundabile. Uneori este suficient un singur schimb de replici pentru ca un personaj să capete individualitate, în ciuda plasării lui într-o anume categorie.
Un alt unghi din care poate fi privită galeria eroilor din comediile caragialiene este constanţa acestora. S-a spus cu îndreptăţire că din comedii lipsesc personajele care să evolueze, care să sufere transformări psihologice. Există, în schimb, diferenţe notabile în felul personajelor de a reacţiona la împrejurări. La extreme se află Trahanache şi Caţavencu: unul imperturbabil, mereu egal cu sine, celălalt adaptându-se cu o enormă uşurinţă schimbărilor bruşte de conjunctură, trecând prin cele mai variate ipostaze: bunăvoinţă vicleană, spirit conciliant, infatuare afişată, patetism, umilinţă liguşitoare, entuziasm etc. Precum în celelalte comedii caragialiene, protagoniştii din O scrisoare pierdută sunt în cea mai mare parte personaje plate, lipsite de profunzime şi de mister. Există însă şi personaje al căror comportament, s-a văzut, nu este lipsit de ambiguitate.
            Relaţia dintre Caţavencu şi Trahanache este, de fapt, relaţia dintre conducătorii celor două tabere pe care Caragiale le indică deja din lista de personaje.


POVESTEA LUI HARAP-ALB

1. Definiţia basmului
Basmul este o specie a epicii populare sau culte în care sunt relatate întâmplări reale împletite cu întâmplări fantastice la care participă personaje cu puteri supranaturale, binele învingând întotdeauna răul.
2. Trăsăturile basmului
- mod clasic de ordonare a momentelor subiectului (o situaţie iniţială de echilibru – expoziţiunea, apariţia unui factor perturbator – intriga, acţiunea reparatorie marcată de o aventură la care participă un erou – desfăşurarea acţiunii, refacerea echilibrului prin confruntarea cu răul şi pedepsirea lui – punctul culminant, răsplata eroului – deznodământul);
- coordonate spaţio-temporale vagi (se ilustrează astfel caracterul universal valabil al întâmplărilor şi personajelor şi se instituie o convenţie a unei lumi fantastice);
- acţiuni tipice
- personajele sunt polarizate (pozitive, negative);
- prezenţa obiectelor miraculoase (fluier, perie, sabie, măr);
- metamorfoze (prin blestem, prin băutură sau aliment magic, prin puteri supranaturale);
- clişee compoziţionale – caracterul formular (cele trei tipuri de formule);­
- motivele specifice.
          COMENTARIUL A FOST MUTAT!
CITESTE CONTINUAREA AICI:
http://cuvantultinerilor.ro/materiale-bac/limba-romana/ion-creanga-povestea-lui-harap-alb/

ACI SOSI PE VREMURI de Ion Pillat

ACI SOSI PE VREMURI
                                                               de Ion Pillat

Ion Pillat reia experienţele poetice anterioare, din perspectiva secolului în care trăieşte. El este uneori, prin teme şi motive, „un Alecsandri trecut prin tot progresul de sensibilitate şi prin toate prefacerile limbii pe care le-au putut înfăptui cincizeci de ani de evoluţie” (Eugen Lovinescu). Analogia dintre cei doi scriitori îl situează pe Ion Pillat în seria poeţilor tradiţionalişti prin nostalgia pentru o lume dispărută, patriarhală şi sentimentul dezrădăcinării. Construirea imaginarului poetic porneşte în cazul amândurora de la un punct de referinţă similar (moşia lui Alecsandri de la Mirceşti şi a lui Pillat de la Miorcani sau Florica), poeţii manifestând un temperament clasic şi preferinţa pentru pastel.
Pastelurile lui Ion Pillat sunt intens spiritualizate, prin apariţia unor elemente de meditaţie, ca şi prin integrarea unor referinţe culturale în structura poeziei.
Aci sosi pe vremuri”, inclusă în volumul „Pe Argeş în sus” (1923), este o poezie meditativă pe tema trecerii ireversibile a timpului asociată cu repetabilitatea destinelor umane.
Comunicarea poetică se realizează în acest text în două registre: unul obiectiv, cu elemente de narativitate, şi altul subiectiv, în care, în forme specifice, îşi face loc prezenţa eului liric.
Titlul poeziei alătură un indice spaţial şi unul temporal, realizând jocul între etern şi efemer, care se regăseşte în tot discursul liric. Spaţiul („aci”) este sustras devenirii, este elementul de stabilitate, iar timpul-trecere este consemnat prin sintagma „pe vremuri”, a cărei sugestie de îndepărtare nedefinită este oarecum anulată de actualitatea verbului „sosi”.
Compoziţia reliefează aceeaşi oscilaţie între aproape şi departe. Echilibrul clasic vizează şi structura poeziei. Incipitul este reprezentat de primele două distihuri. Urmează secvenţa poetică a trecutului – opt distihuri – separată de secvenţa poetică a prezentului printr-un interludiu meditativ, căruia îi sunt dedicate două distihuri. Cele şapte distihuri ale celei de a doua secvenţe sunt urmate de versul izolat, care constituie finalul.
Elementele de simetrie sunt sosirile iubitei, însoţite de sunetul solemn, ambivalent, al clopotului vechi – recurent în secvenţele poetice, cu statut – aşadar – de laitmotiv.
Elementele de opoziţie vizează numai planul temporal, pendularea între „atunci” şi „acum”.
Imaginarul poetic are ca punct referenţial „casa amintirii”, către care converg timpurile, destinele umane şi care conservă urmele trecerii oamenilor, fluctuaţia stărilor şi a momentelor. Simbol al statorniciei şi adăpost al cuplului în expresia lui juvenil-familială, casa este o axă cu funcţie sacră.

PLUMB de George Bacovia

PLUMB
                                                                                           de George Bacovia
Dormeau adanc sicriele de plumb,
Si flori de plumb si funerar vesmant -
Stam singur in cavou ... si era vant ...
Si scartaiau coroanele de plumb.

Dormea intors amorul meu de plumb
Pe flori de plumb, si-am inceput sa-l strig -
Stam singur langa mort ... si era frig ...
Si-i atarnau aripile de plumb.

            I.Preliminarii
            În evoluţia simbolismului românesc, poezia lui George Bacovia marchează etapa simbolismului autentic. Ea conţine ultimele reverberaţii ale eminescianismului şi deschide perspectiva modernismului, din care se nutreşte poezia generaţiei de la 1960. Relaţia lui Bacovia cu simbolismul european se reflectă în recuzita tipic simbolistă a poeziei sale: prioritatea simbolurilor, a sugestiei bazate pe “corespondenţe”, efectele muzicale, efectele picturale, spleen-ul, nevroza, boala, râsul, plânsul, ironia, discontinuitatea, citadinismul, solitudinea, evadarea etc.
      Într-un climat de motive şi formule repetabile, Bacovia cultivă o poezie a excesului, şi asta la nivelul fiecărui text luat în parte. Starea care domină eul poetic bacovian este tragismul. Prin cultivarea unei poezii a excesului şi prin tragism, Bacovia se defineşte deja ca poet expresionist.
            Trăirea existenţială a durerii, sentimentul de pustietate şi singurătate sunt elemente expresioniste realizate de poet prin corespondenţe între sentiment şi culoare, sentiment şi muzică.
        Poezia Plumb dă titlul unui ciclu din creaţia lui George Bacovia şi ar putea foarte bine să dea titlu întregii creaţii bacoviene.
            II.Temă şi viziune
        Tema poeziei este thanatosul (moartea). Eul poetic, minat de ideea morţii, se coboară în infern şi rămâne prizonierul propriei sale proiecţii. Elementul care generează şi susţine starea eului poetic este plumbul. Avem de-a face cu o metaforă – simbol care poate fi interpretată în mai multe sensuri. Astfel, plumbul, prin greutatea lui specifică mare, poate sugera apăsarea sufletească; prin culoarea lui cenuşiu închis  poate sugera monotonia şi plictisul, mediul meschin, cu false străluciri de-o clipă, acoperite repede de proza grea, diurnă, aşa cum strălucirea unei zgârieturi în inertul metal se oxidează, recăpătându-şi culoarea banală, dezolantă, urâtă; chiar sonoritatea înăbuşită, contrasă într-o silabă – a cărei singură vocală este “u”- lasă impresia de cădere grea, fără ecou.
            La Bacovia, poezia încetează să reprezinte obiectele; ea este expresia unei percepţii inverse, de la psihic spre obiect, a unei percepţii torturate, deformate. Poezia se transformă astfel într-o stenogramă a imaginarului.
            III.Analiza structurală a textului
            1.Titlul poeziei este unul interior, simbolic. Repetarea de şapte ori a cuvântului plumb (de şase ori ca determinant) dă sugestia înlocuirii substanţei universului, trecerea lumii din organic în mineral, încremenirea în captivitatea morţii.
            2.Secvenţe poetice.
          Textul este format din două catrene succinte, două strofe ce se constituie fiecare în câte o secvenţă poetică. Prima secvenţă schiţează spaţiile thanatosului, iar cea de a doua definitivează viziunea accentuând asupra unui eu liric captiv în cenuşiu, pentru care sentimentele au încremenit în moarte.
         COMENTARIUL A FOST MUTAT PE CUVANTUL TINERILOR:

Otilia din Enigma Otiliei

Otilia
din Enigma Otiliei

          Otilia Mărculescu este cel mai modern personaj al romanului, prezenţă complexă şi enigmatică, în continuă devenire, înscriindu-se „în eternul feminin şi în clipă” (C. Ciopraga). Despre Otilia autorul afirmă: „... Otilia este eroina mea lirică, proiecţia mea în afară, o imagine lunară şi feminină... Otilia este oglinda mea de argint” (G Călinescu).
          Este unul dintre personajele feminine cele mai complexe ale literaturii noastre, prezenţă memorabilă, cu un farmec inefabil, amestec de candoare şi rafimanent, de copilărie şi maturitate, de capriciu şi devotament, de inconştienţă şi luciditate. Fata pe care prozatorul o descrie astfel: „capul prelung şi tânăr, încărcat cu bucle, căzând pe umeri” – însumează toate crizele şi contradicţiile, toate neputinţele şi victoriile omului modern. Scriitorul însuşi o defineşte drept „exuberantă şi reflexivă, cultă, nebunatică, serioasă, furtunoasă, meditativă, muzicantă”.
         Acest comentariu a fost mutat AICI.

O SCRISOARE PIERDUTĂ

O SCRISOARE PIERDUTĂ 
 Între marii clasici ai literaturii române, Caragiale este privit ca geniul incontestabil şi maestrul suprem al comediei şi prozei de scurte dimensiuni. Înzestrat cu un spirit de observaţie şi cu o luciditate extreme, Caragiale panoramează în maniera realismului critic realităţile unei societăţi care, dincolo de momentul istoric concret, sintetizează o anume tendinţă dominantă a spiritualităţii româneşti citadine.Cea mai importantă piesă a lui Caragiale, în care geniul său cunoaşte deplina manifestare, este O scrisoare pierdută, jucată în premieră la 13 noiembrie, 1884.          
            Tema comediei o constituie viaţa social-politică dintr-un orăşel de provincie în circumstanţele tensionate ale alegerii unui deputat, eveniment care antrenează energiile şi capacităţile celor angajaţi, într-un fel sau altul, în farsa electorală.
            Comentariul se află acum AICI.

O SCRISOARE PIERDUTĂ – COMICUL DE SITUAŢIE


Comicul este o categorie estetică greu definibilă din cauza dependenţei de obiceiuri şi mentalităţi, variind de la o epocă istorică la alta.
Cele mai numeroase teorii explică efectul comic prin dezvăluirea neaşteptată a unui contrast – de exemplu între limbaj (stil, registru, forme învechite sau forme noi) şi situaţie, sau între conţinutul aparent şi cel real al unui mesaj, între două scenarii incompatibile.
Comedia lui Caragiale O scrisoare pierdută uzează de toate tipurile de comic: de situaţie (pierderea şi găsirea scrisorii, întâlnirea Caţavencu - Tipătescu); de caracter (ipostazele personajelor, disponibilitatea disimulatorie); comicul de moravuri (relaţia dintre Tipătescu şi Zoe, practicarea şantajului politic); comicul de nume, comicul de limbaj. Agramatismul constituie trăsătura cea mai frapantă în vorbirea eroilor caragialieni. El denotă, cel mai adesea, incultura, statutul de parvenit (neologismele, barbarismele), înţelegerea rudimentară confruntată cu un limbaj peste puterile ei (etimologiile populare). Toate acestea se subsumează portretizării comice a unor a unor fenomene specifice epocilor de tranziţie.Punerile în scenă ale comediilor caragialiene provoacă mai totdeauna râsul copios al publicului. Pentru unii  însă, râsul stârnit de Caragiale ascunde o tragedie.

Aricolul a fost mutat!
Citeste continuarea AICI!

O SCRISOARE PIERDUTĂ – COMICUL DE MORAVURI ŞI DE CARACTER


            Cea mai importantă piesă a lui Caragiale, în care geniul său cunoaşte deplina manifestare, este O scrisoare pierdută, jucată în premieră la 13 noiembrie, 1884.
Tema comediei o constituie viaţa social-politică dintr-un orăşel de provincie în circumstanţele tensionate ale alegerii unui deputat, eveniment care antrenează energiile şi capacităţile celor angajaţi, într-un fel sau altul, în farsa electorală.
Întreaga acţiune a piesei se derulează “în capitala unui judeţ de munte”, cuprins de febra campaniei electorale. Pretextul dramaturgic, ce încinge spiritele şi activează conflictul, este pierderea de către Zoe, soţia lui Zaharia Trahanache, a unei scrisori de amor ce i-a fost adresată de Tipătescu, prefectul judeţului. Scrisoarea, găsită de Cetăţeanul turmentat şi apoi sustrasă acestuia de Caţavencu, este folosită de cel din urmă ca mijloc de şantaj pentru a obţine candidatura. În timp ce Zoe este dispusă a accepta condiţiile impuse de Caţavencu, Tipătescu încearcă o înţelegere favorabilă sieşi, iar Trahanache are “puţintică răbdare”, încercând să-l prindă pe “onorabilul” cu alta şi mai boacănă (Trahanache lasă a crede că scrisoarea este “curată plastografie”). Farfuridi şi Brânzovenescu, aliaţi ai lui Trahanache şi Tipătescu, bănuiesc o trădare şi sunt dispuşi să expedieze o anonimă la Centru.

NUVELA PSIHOLOGICĂ MOARA CU NOROC

NUVELA PSIHOLOGICĂ
MOARA CU NOROC
                                                                                                de Ioan Slavici
DEFINIREA SPECIEI
            Nuvela este specia epică în proză în care sunt narate întâmplări desfăşurate pe un singur fir epic, generate de un conflict puternic, în centru căruia se află un personaj complex.
TEMA     
Publicată în anul 1880, nuvela Moara cu noroc a făcut de la început o impresie stranie mentorului Junimii, care nota: “o foarte curioasă şi interesantă novelă a lui Slavici”. Receptări critice ulterioare au integrat-o în trei categorii tipologice distincte, în funcţie de preeminenţa unei teme:
·         nuvelă socială – dezumanizarea provocată de câştigul necinstit;
·         nuvelă psihologică – dezintegrarea eului sub presiunea unor forţe devastatoare;
·         nuvelă tragică – destinul.
Comentariul a fost mutat AICI.

CARACTERIZAREA LUI NAE CAŢAVENCU


În comedia lui Caragiale, O scrisoare pierdută, Nae Caţavencu deţine o poziţie centrală. El foloseşte ca armă politică o “scrisorică de amor” trimisă de către prefectul judeţului, Ştefan Tipătescu, doamnei Zoe Trahanache, soţia “venerabilului” Zaharia Trahanache, “prezident” al multor “comitete şi comiţii”.
Statutul social şi relaţia cu celelalte personaje sunt stabilite de către autor în lista de persoane. Caţavencu se situează după ultimul membru al primei partide – Iordache Brânzovenescu – şi deschide, prin titulatura sa impresionantă, contrapartida: “avocat, director – proprietar al ziarului  «Răcnetul Carpaţilor», prezident-fondator al Societăţii enciclopedice-cooperative «Aurora economică română»”.
Comentariul a fost mutat AICI.

MOROMEŢII de Marin Preda

MOROMEŢII
                                                                                                            de Marin Preda     
      Romanul Moromeţii (vol. I, l955) conţine în aproape o mie de pagini povestea unei familii de ţărani din câmpia Dunării, care cunoaşte de-a lungul unui sfert de secol o adâncă şi simbolică transformare.
      Tema romanului o reprezintă libertatea morală în luptă cu istoria, condiţia ţăranului la confluenţa a două epoci istorice.
       Viziunea despre lume se conturează în roman prin tematica abordată, prin conflict, prin particularităţile de compoziţie, prin evenimentele prezentate, şi, mai ales prin perspectiva personajului Ilie Moromete asupra vieţii şi a întâmplărilor.
      Viziunea despre lume se articulează la nivelul celor două volume în funcţie de schimbările intervenite la nivelul familiei şi al comunităţii din pricina evenimentelor istorice si politice.          
      STRUCTURA ŞI PROBLEMATICA PRIMULUI VOLUM
     Incipitul romanului plasează acţiunea în Câmpia Dunării, în satul Siliştea-Gumeşti cu câţiva ani înaintea celui de-al Doilea Război Mondial, când se pare că timpul avea cu oamenii nesfârşită răbdare. Verbul „se pare” sugerează iluzia unei vieţi care s-ar derula la nesfârşit în tiparele modelului existenţial rural. În spaţiul epic al lui Marin Preda funcţia acestui timp este paradoxală, el nu va mai avea răbdare şi va produce schimbări fulgerătoare în sânul ţărănimii, schimbări vizând destinul milenar al acesteia.
      Metafora timpului istoric, care conferă simetrie compoziţională, semnifică impactul istoriei asupra vieţii. Timpul istoric modifică şi distruge tipare existenţiale, atât la nivelul existenţei individuale, cât şi la cel al comunităţii rurale.
       Epica primului volum e împărţită în trei părţi, fiecare având în centru o scenă semnificativă: masa, prispa, secerişul.
      Incipitul dezvăluie şi relaţiile din familia Moromete. Dominată de un tată autoritar, poziţie reflectată şi de locul său la masă, familia e măcinată de conflicte. Pe de o parte, conflictul dintre copiii lui Moromete din prima căsătorie (Achim, Paraschiv şi Nilă) şi Catrina (mama vitregă), pe de altă parte tensiunea constantă dintre fraţii mai mari şi copiii Catrinei făcuţi cu Moromete (Tita, Ilinca şi Niculae); în sfârşit, conflictul dintre tată şi fiii cei mari, conflict care reflectă schimbările din societate.
      Aceste conflicte adâncindu-se, vor destrăma familia Moromete, deşi ea pare solidă, ocrotită de un tată care doreşte s-o menţină intactă. Este prima dată în literatura română când ţăranul nu luptă să aibă pământ, ci să-l păstreze.Comparaţia cu romanul Ion al lui Rebreanu aduce faţă în faţă ţăranul dezumanizat de lupta pentru pământ cu ţăranul lui Marin Preda eliberat de încrâncenare, cu posibilitatea de a contempla lumea ca spectacol.
      Ilie Moromete are două loturi, al lui şi al Catrinei, şi o mulţime de copii care să-l muncească. Totuşi,  mica-i proprietate intră în declin pentru că, în calculele lui, Moromete nu prevăzuse disensiunea interioară a familiei şi pericolul veşnicelor datorii amânate.
      După lunga descriere a întoarcerii Moromeţilor acasă, atenţia naratorului se îndreaptă spre viaţa comunităţii rurale. El alege în acest scop secvenţe dintr-o duminică la ţară şi narează, detaliind prin insistenţă, evenimente precum: tăierea salcâmului, un drum spre fierărie cu secerele pe umăr, o adunare în poiană, plata impozitelor, căluşul, hora.
      Capacitatea lui Marin Preda de a vedea semnificaţia ascunsă a faptului banal este magistrală. De altfel, s-a remarcat existenţa unui al doilea plan în roman (Eugen Simion), în care scenele trimit la altă faţă a existenţei ţărăneşti. De exemplu, tăierea salcâmului are valoare premonitorie; el este pentru gospodăria Moromeţilor un “axis mundi”, un punct de sprijin, un corespondent al lui Ilie Moromete.Prăbuşirea salcâmului are semnificaţia intrării în derivă a lumii Moromeţilor. Dacă până atunci Moromeţii stau ca sub un clopot cosmic şi prin ograda lor trec, fără să-i atingă, drumurile mari ale istoriei, din acel moment, simbolicul clopot se sparge şi destinul individual se confruntă cu fatalitatea istoriei.
      Un timp, Ilie Moromete reuşeşte să nu vândă pământ, să nu taie salcâmul cerut de Tudor Bălosu, să amâne pentru momente mai favorabile achitarea datoriei la bancă şi a foncierei. Răbdarea timpului fărâmiţa ameninţările mari în ameninţări mai mici, posibil de suportat. Moromete glumeşte inteligent cu prietenii săi, îl înfruntă cu subtilitate pe Tudor Bălosu, care stă mereu la pândă să-şi mărească averea.
      Atenţia se orientează spre reacţiile acestui personaj complex, în crearea căruia Marian Preda dă întreaga măsură a originalităţii sale. Ilie Moromete are “acea vârstă între tinereţe şi bătrâneţe când numai nenorociri mari sau bucurii mari mai pot schimba firea cuiva”.
       În relaţie cu satul, individualitatea lui Ilie Moromete se dezvăluie pregnant, confirmând ceea ce, în cadrul familiei era doar o ipoteză: că el are trăsături care-l situează deasupra celorlalţi.Eroul e portretizat în mişcare şi se conturează finalmente prin suma detaliilor acumulate pe parcurs. E suficient să stea pe stănoagă sau să iasă la drum şi spectacolul lumii începe. Obiectele şi oamenii nu-l lasă indiferent. În faţa lor sensibilitatea lui vibrează şi el sesizează într-o existenţă oricât de cenuşie elementul inedit, de cele mai multe ori comic. Lumea e plină de personaje pe care el le contemplă cu voluptate şi le recreează ca un adevărat artist. La Moromete se îmbină gustul contemplaţiei cu darul vorbirii şi mai ales cu plăcerea de a vorbi.
      Scena care-l defineşte, tocmai pentru că sintetizează epic poziţia lui Moromete în relaţie cu o colectivitate umană reprezentativă pentru mediul său de viaţă, se petrece în poiana fierăriei lui Iocan, unde ţăranii, gătiţi ca de sărbătoare, se adună să discute, cu un inimitabil umor, politică.
      Simpatia spontană cu care este întâmpinat Moromete, faptul că discuţiile nu încep fără el, greutatea cuvântului său dovedesc un prestigiu real şi recunoscut.Sensibilitatea, sociabilitatea, inteligenţa, ironia, umorul, darul de a vedea dincolo de lucruri, fantezia, bucuria contemplaţiei fac din el un ţăran neobişnuit.
      Există şi o altă faţă a lui Ilie Moromete, în consens cu trăsăturile sale fundamentale, particularizându-l şi mai pregnant printre ceilalţi ţărani. Personajul este un disimulat, stăpâneşte arta de a-şi desincroniza în mod voit gândurile şi vorbele, de a mima gesturi şi opinii false pentru a sonda partenerul de discuţie şi a se distra pe seama prostiei, a îngâmfării şi a limbajului acestuia sau pentru a se ascunde pe sine. Semnificativă e comedia jucată în faţa agenţilor fiscali care-i stricaseră plăcuta discuţie de duminică.
           Atitudinea lui Moromete creează un fenomen de înstrăinare de o dureroasă intensitate, observabil, mai ales, în relaţiile cu cei şase copii. El îi iubeşte şi le vrea binele, dar îşi cenzurează orice înduioşare faţă de ei.  Serbarea şcolară la care Niculae ia premiul întâi, îi provoacă pentru prima dată nevoia de a-şi transmite afecţiunea în mod direct şi atunci el nu găseşte gesturile cuvenite.
     Una din multele iluzii ale lui Moromete este credinţa  lui în posibilitatea comunicării. El crede că oamenii, propria familie, îl înţeleg. Mai mult, Moromete nu acceptă ideile timpului său. Pentru el, pământul înseamnă demnitate socială şi umană, bucuria de a fi liber, independent, posibilitatea de a te gândi şi la altceva decât la ziua de mâine şi de a privi viaţa ca pe un spectacol sau ca pe un lucru de al cărui secret trebuie să te pătrunzi. Eroul lui Marin Preda este un contemplativ, iar drama lui este drama contemplativităţii, adică, explică scriitorul, “este drama omului care fără a dispreţui activitatea îşi dă seama că insul care este numai activ îşi consumă viaţa şi nu înţelege nimic pentru că devine robul acţiunii. ” (Florin Mugur, Convorbiri cu Marin Preda)
         Marin Preda are meritul de a fi integrat o dramă eternă istoriei şi realităţilor sociale româneşti. Analiza unei psihologii se completează cu studiul aproape balzacian al mecanismelor sociale şi al comediei umane. Drama lui Moromete se declanşează într-un timp istoric  în care puterea banului îl pune pe ţăran în situaţia de a face din producţia sa o marfă.
      În satul patriarhal, cu o economie autarhică, năvăleşte cu violenţă un alt tip de relaţie. Banul înseamnă un atac brutal la adresa iluziei lui Moromete că el, cu pământul  şi copiii lui, poate continua să trăiască liniştit. El vede că ţăranul este atras într-o cursă despre care nu ştie încotro duce. Neliniştea unei asemenea perspective incerte îl determină pe erou să rămână pe poziţia lui până la sfârşit.
      Fiii cei mari înţeleg altfel problema şi, pe fondul mai vechi al urii lor împotriva mamei şi a surorilor vitrege, pun la cale fuga la oraş. Pentru a preveni răzmeriţa fiilor, Moromete îl lasă pe Achim să plece cu oile la Bucureşti, le duce cu vorba pe Catrina şi pe fete, îi lasă lui Niculae speranţa că-l va trimite la şcoală. Atitudinea lui conciliantă nu dă rezultate. Fiii îşi dispreţuiesc tatăl pentru nepriceperea în afaceri, iar Moromete trece la măsuri extreme. Îi bate cu parul pe Paraschiv şi pe Nilă într-o secvenţă de mare dramatism , care-i exprimă disperarea de a nu fi putut să-i  oblige să rămână ceea ce ar fi trebuit ei să fie după părerea lui, adică ţărani adevăraţi.
      Paraschiv şi Nilă reuşesc până la urmă să fugă, luând şi caii din grajd, iar Moromete e obligat să vândă o parte din pământ, deci să facă exact ceea ce luptase să nu facă.El bate la poarta lui Bălosu şi vinde o parte din pământul familiei. Trufaşul vecin n-are totuşi satisfacţia de a-l vedea pe Moromete umilit; sub puterea unei lovituri năprasnice, el rămâne”îndepărtat şi nepăsător”. Lovitura are efect în alt plan. Omul netulburat şi ironic părăseşte stănoaga podiştei, nu mai răspunde la cuvintele de salut şi nu mai poate fi auzit povestind nici una dintre acele întâmplări care fermecau pe prietenii săi din Siliştea-Gumeşti. Fantezia lui se închide.Omul creator este învins de  omul social.Din Moromete de dinainte nu  mai rămâne decât capul de humă făcut în timpul unei adunări în poiana fierăriei lui Iocan de Din Vasilescu. Existenţa dăinuie în artă.   
      Finalul primului volum produce schimbarea unghiului de referinţă asupra timpului care, departe de a fi răbdător şi tolerant, şi-a dus la capăt eroziunea. Moromete ia cunoştinţă de acest timp în urma unei experienţe care îi modifică psihologia. Muţenia în care alunecă e o stare de criză şi, în mod simbolic, o dispariţie.
      S-a vorbit, în legătură cu stilul romanului, de detaşarea ironică a naratorului. Moromete a fost numit un ironist şi pe tema capacităţii lui de disimulare s-a scris o întreagă literatură. Formula pleacă de la un adevăr, ea nu exprimă însă integral psihologia complexă a personajului apt să trăiască pe mai multe registre.
SUBIECTUL ŞI PROBLEMATICA VOLUMULUI AL DOILEA
      Epica volumului al doilea se ordonează în funcţie de două evenimente: reforma agrară din 1945 şi transformarea socialistă a agriculturii de după 1949.
      În centrul romanului pare a nu se mai afla Ilie Moromete. Locul lui este luat de Niculae, convertit la noua “religie” şi devenit activist de partid.În această calitate, el va coordona campania de seceriş din satul natal. Acest eveniment devine prilej de dezvăluire a noilor realităţi ţărăneşti. Satul patriarhal cu agricultură autarhică se transformă; o dată cu el se schimbă şi oamenii sau trec într-un con de umbră, locul celor vechi fiind luat de figuri noi. Naratorul observă că satul se transformase într-o groapă din care ieşeau la intervale regulate figuri necunoscute. Sunt cei pe care se sprijină noul regim, cei dornici de parvenire: Isosică, Bilă, Zdroncan.
      O mare parte din acest volum se consumă în dialoguri reale sau imaginare între tată şi fiu. Tatăl, apărător al vechii societăţi pe care o consideră coerentă, armonizată cu esenţa oamenilor, se opune fiului. Acesta doreşte să-i demonstreze caracterul revolut al acelei societăţi care ar fi inferioară celei noi.
      Volumul al doilea are un altfel de epic decât cel dintâi. Marin Preda scrie aici mai eseistic, succesiunea întâmplărilor este mai rapidă, prozatorul nemaiinsistând asupra unor scene decât foarte rar.
      Cea mai semnificativă scenă a romanului este cea în care Moromete îşi rosteşte monologul de apărare a vechii rânduieli ţărăneşti: “Până în clipa din urmă, omul e dator să ţină la rostul lui, chit că rostul ăsta cine ştie ce s-o alege de el”. Ilie Moromete nu dispare de fapt din roman, evoluţia lui ilustrează drama idealismului moral ţărănesc.Discuţiile despre politică continuă şi ele, dar într-un cadru restrâns.Ilie Moromete încearcă să-şi aducă băieţii acasă, dar umilinţele şi promisiunile nu-i vor convinge. Ceea ce face pentru băieţi are însă ca efect plecarea Catrinei care devine o figură mai pregnantă decât în primul volum. Despărţirea de Moromete este rodul acumulării nemulţumirilor ei, Catrina dezvăluindu-se acum plină de îndârjire şi neiertătoare. Pe lângă Moromete nu mai rămâne decât Tita. Bătrânul, după un scurt moment de revitalizare (dragostea pentru Fica) suferă o degradare fizică evidentă. Agonia lui este lentă şi aparent lipsită de măreţie. El este purtat în roabă de nepotul Sande şi moare spunând totuşi doctorului: “Domnule, eu totdeauna am dus o viaţă independentă”. Victoria lui Moromete are loc pe plan simbolic. Niculae, lovit şi el de istorie, nu-şi găseşte liniştea până nu-şi regăseşte tatăl în plan imaginar, în viaţa “de sub ochi”, în vis.
      Dacă primul volum era centrat pe trei scene mari (cina, prispa şi secerişul), cel de-al doilea este o aglomerare de fapte şi figuri care şi-au pierdut orice semnificaţie ritualică. Cu termenii lui Mircea Eliade, lumea Moromeţilor, sacră în primul volum, alunecă în cel de-al doilea, în mod tragic, în profan. Este adevărat că nu dispare preocuparea scriitorului pentru realitatea spirituală a satului. El descrie aici: bobicul, spălatul picioarelor de Rusalii, înmormântarea, parastasul, pregătirile pentru secerat. Viaţa, în general, este, însă, lipsită de forţa reală a vechilor valori morale şi de răbdarea timpului.

 STATUTUL NARATORULUI     

      Aprecierile morale sau lingvistice nu sunt făţişe în roman. Naratorul îşi manifestă poziţia cu ajutorul unui intermediar: Moromete. E vorba de o contaminare a naratorului de către personajul său, de la care împrumută o optică şi un tip de expresivitate verbală.
      În Moromeţii apare limpede o altă vârstă a modelului doric de roman, în care represiunea auctorială însăşi se dovedeşte neputincioasă: nu se deosebeşte doar de privirea înţelegătoare de la Slavici, dar şi de dominaţia necontestată de la Rebreanu. Protagoniştii par a-şi fi cucerit dreptul la cuvânt: în fond însă naratorul şi-a pierdut suveranitatea. Face efortul de a-şi exercita controlul.


PERSONAJELE LUI SLAVICI - Moara cu noroc


   Nuvela „Moara cu noroc” aduce în prim-plan caractere puternice, firi pasionale şi complexe, care trăiesc la limita dintre moral şi imoral, într-o lume dominată de violenţă şi de patima înavuţirii. Eroii sunt realizaţi cu detaşare şi realism, metoda dominantă fiind analiza psihologică.
Moara cu noroc atinge aproape dimensiunile unui roman, dar statutul de nuvelă este păstrat totuşi prin faptul că numărul personajelor este redus, conflictul rămâne linear şi evenimentele epice au loc într-o perioadă relativ scurtă de timp. Naraţiunea, obiectivă, alternează cu descrierea şi dialogul. Vocea naratorului este una egală, fără inflexiuni care să trădeze o atitudine faţă de întâmplările relatate, indiferent de natura lor. Moralistul Slavici, totuşi, nu este absent. Comentariul moral asupra faptelor este făcut din interiorul lumii evocate, prin intermediul altor personaje, cum ar fi, de exemplu, bătrâna mamă a Anei, a cărei replică de la începutul nuvelei capătă valoarea unei norme susţinută de evoluţia întregului subiect: 
Articolul a fost mutat AICI.
CT. 

Leoaică tânără, iubirea


       Neomodernismul este o orientare care isi face simtita prezenta in perioada ’60-’70, dupa ”obsedantul deceniu” in care literatura, ideologizata politic, fusese practic anulata ca forma de manifestare a spiritului uman. Deceniul al saptelea este o perioada a redescoperirii sentimentelor si a emotiei estetice, a renasterii sentimentelor. Poezia devine lirism pur, resusciteaza puterea metaforei, dezvaluie din nou profunzimile fiintei si marile intrebari ale acesteia.           Primul volum al lui Nichita Stanescu, ”Sensul iubirii”, este situat sub semnul redescoperirii lirismului.

Articolul a fost mutat AICI.

IONA de Marin Sorescu

IONA

                                                    de Marin Sorescu

            Piesa de debut a lui Marin Sorescu în dramaturgie, Iona va deveni prima parte a trilogiei Setea muntelui de sare, fiind urmată de Paracliserul şi Matca. Această „trilogie a nedumeririlor”, cum o numeşte însuşi autorul, a izvorât din lupta omului pentru cunoaştere, din setea sa de absolut, din căutarea nepotolită a unei ieşiri din absurdul vieţii zilnice.
            Într-un Extemporal despre mine, Sorescu defineşte trilogia drept o „carte de filosofie”, care nu a luat însă forma tratatului sistematic, ci pe cea a teatrului de idei, în care sensul simbolic covârşeşte reprezentarea realistă.

Acest material a fost mutat AICI!


Caracterizare Iona de M. Sorescu

Caracterizarea personajului Iona

                                                    de Marin Sorescu

            Piesa de debut a lui Marin Sorescu în dramaturgie, Iona, va deveni prima parte a trilogiei Setea muntelui de sare, fiind urmată de Paracliserul şi Matca. Această „trilogie a nedumeririlor”, cum o numeşte însuşi autorul, a izvorât din lupta omului pentru cunoaştere, din setea sa de absolut, din căutarea nepotolită a unei ieşiri din absurdul vieţii zilnice.
         ARTICOLUL A FOST MUTAT PE  
CUVANTULTINERILOR!!!!

VETI FI REDIRECTIONATI IMEDIAT 

ROMANUL OBIECTIV INTERBELIC ION ŞI ANA

ROMANUL OBIECTIV INTERBELIC ION ŞI ANA
– istorii ale unor eşecuri –

În literatura realistă, personajul este complex, puternic ancorat în realitatea social-istorică. El este realizat prin tipizare şi devine exponenţial pentru o categorie socială, prin modul în care îşi...


 

Most Reading

Descarca toate comentariile la LIMBA ROMANA!!! Click AICI!

Blogger templates